Jaunais Floridas likums paaugstina neinformētu viedokli


“Es jums nepiekrītu, bet jums ir tiesības uz jūsu viedokli.”

Kaut kur līdzās demokrātiski tolerantais izteiciens par ikviena tiesībām uz atšķirīgu viedokli ir noticis satraucoši.

Mūsdienās ir ierasts dzirdēt: “Es tev nepiekrītu, un mans viedoklis ir tikpat pamatots kā tavs viedoklis”.

Šis mainītais domāšanas veids par viedokļa vienlīdzīgumu ir bīstams sociālajām normām. Manuprāt, visneveiksmīgākais ir veids, kā tas iebrūk sabiedrības izglītības sfērā.

Jauna Floridas štata likuma (CS / CS / HB 989) mērķis ir atvieglot ikvienam iedzīvotājam iespēju apstrīdēt jebkura materiāla saturu, kas ir pieejams [publiskā] skolas bibliotēkā, iekļauts lasīšanas sarakstā vai pieņemtā mācību grāmata.

Saskaņā ar veco likumu, kā tas ir lielākajā daļā štatu, Florida iedzīvotāji varētu iesniegt sūdzības vietējās skolas padomē. Valde varēja izskatīt sūdzības jebkurā veidā, pēc viņu uzskatiem.

Jaunais likums precizē, ka vismaz vienai atklātai publiskai uzklausīšanai katrā sūdzībā jābūt objektīvai un kvalificētai uzklausīšanas amatpersonai, kura nav skolas rajona darbiniece vai aģents.

Ja uzklausīšanas amatpersona atrod sūdzības iesniedzēju, skolas valdei jāpārtrauc noraidošā materiāla lietošana.

Visizplatītākās sūdzības, kas pamudināja likumdevējus virzīt jauno likumu, bija saistītas ar bibliotēku kolekcijām un vēstures, literatūras, sociālo zinātņu un dabaszinātņu mācīšanu.

Viens iebildums bija Tonija Morisona romāna klātbūtne Mīļie skolas bibliotēkā.

Cits bija tas, ka skolu mācību grāmatas bija “pilnas politiskās indoktrinācijas, reliģiskās indoktrinācijas, revizionistu vēstures un mūsu pamatvērtību un principu sagrozīšanas, pat ievērojama daudzuma [smuts]. ” Ņemiet vērā, ka viņa izmantotais vārds nav atļauts vietnē Elementsofstyle.

Citos iebildumos tika izceltas vēstures grāmatas par pārāk liberālām un zinātnes teksti par “klimata pārmaiņu un evolūcijas mācīšanu”.

Vārdi izglītot un izglītība ir no latīņu valodas educare, “Virzīties tālāk”. Izglītības mērķis ir bērnus iedziļināties ieradumos un informācijā, kas viņiem nepieciešama, lai attīstītos kā pieauguši cilvēki.

Personīgi es uzskatu, ka mūsdienu dzīvē un ASV sabiedrības izglītošanā ir daudz lietu, pret kurām var iebilst.

Daži no maniem iebildumiem ir balstīti uz manu pieredzi kā studentam, tā kā skolotājam. Citi ir balstīti uz manas ģimenes audzināšanu, etnisko izcelsmi, un jebkura cita nejauša vides ietekme ir veicinājusi manu individuālo pasaules uzskatu.

Tas ir, daži no maniem viedokļiem ir informēti viedokļi, kuru pamatā ir novērojami fakti, kurus citi var pārbaudīt. Lielākā daļa manu viedokļu tomēr ir neinformēti viedokļi, kas raksturīgi man un man līdzīgiem cilvēkiem.

Valsts skolai jāapkalpo visi bērni, kas to apmeklē. Lai viņi varētu pienācīgi kalpot, tai ir jāiesniedz mācību programma, ievērojot gadsimtu un sociālos apstākļus, kādos šie bērni dzīvos savu pieaugušo dzīvi.

Divdesmit pirmā gadsimta zinātnieku vairākums uzskata, ka cilvēka darbība ir veicinošs faktors.

Lielākā daļa zinātniskā viedokļa par kreacionismu uzskata, ka tam nav vietas zinātnes klasē, jo tā teorija nav balstīta uz novērojamiem pierādījumiem.

Vecākiem, kuri iebilst pret pašreizējiem zinātniskajiem un kultūras uzskatiem, ir tiesības uz viņu viedokli. Viņiem nav tiesību iejaukties bērnu, nevis viņu pašu, izglītībā.

Vecākiem, kuri sūta savus bērnus uz valsts skolu, ir jāpieliek pūles, lai uzraudzītu un papildinātu valsts skolas mācību mājās. Tādā veidā viņi var pārliecināt sevi, ka viņu bērni tiek pakļauti alternatīvajiem uzskatiem, kuriem viņi dod priekšroku.

Vecākiem, kuri noraida valsts skolu mācību programmu un nevēlas pielikt pūles, lai uzraudzītu un papildinātu bērnu izglītību mājās, viņiem vajadzētu atsaukties no valsts skolas. Viņi var viņus apmeklēt mājās vai nosūtīt privātā skolā (ko atbalsta ar privātu naudu), kas piedāvā viņu cerībām atbilstošu mācību programmu.

Es būšu pirmais, kas piekritīs tiem, kuri uzskata, ka valsts skolu bērnus nedrīkst pakļaut politiskai vai reliģiskai propagandai vai [smuts].

Mans arguments ir tāds, ka valsts skolu mācību programmai, it īpaši priekšmetiem, kas nodarbojas ar cietajām zinātnēm, jābalstās uz visjaunāko informēto viedokli, ko pauž jomas eksperti.

Visiem cilvēkiem ir tiesības uz savu viedokli, bet visi viedokļi nav vienādi derīgi.


2013 State of the Union Address: Speech by President Barack Obama (Enhanced Verison) (Decembris 2021)



Tags Rakstu: Jaunais Floridas likums paaugstina neinformētu viedokli, skolu reformu, skolu reformu, elementsofstyleatl.com, Maeve Maddox, evolūcija, kreacionisms, klimata izmaiņas, reliģija, politika, smuts, vecāku tiesības, vecāku iejaukšanās

Amaretto Brendijs Aleksandrs

Amaretto Brendijs Aleksandrs

ēdiens un vīns

Populāri Skaistuma Ziņas

Samaziniet bailes no uzstāšanās publiski

Basseta kurts
Māja un dārzs

Basseta kurts

Pārskats par smagu pārkāpumu

Pārskats par smagu pārkāpumu

grāmatas un mūzika

Līdzjūtības dienesta kastrolis

Līdzjūtības dienesta kastrolis

reliģija un garīgums

Aizgājis ar vēju

Aizgājis ar vēju

TV un filmas