ziņas un politika

Cietuma amatpersonas ierobežo tautas opiju

Jūnijs 2022

Cietuma amatpersonas ierobežo tautas opiju


Scenārijs

Jūs esat ieslodzītais federālā Ņujorkas cietuma nometnē un esat atradis Dievu (vai G_d, vai Allāhu, vai _ _ _) un izmantojat kapelas bibliotēku, lai turpinātu savu jaunatklāto ticību. Vienu reizi dienā, kad ienācat aizņemties vairāk grāmatu, un atklājat, ka, izņemot dažus sējumus, gandrīz katra grāmata ir noņemta.

Sašutums

Ieslodzītie ir ievainoti un raud nediena! Viņi apgalvo, ka viņu pirmās grozīšanas tiesības ir pārkāptas. Viņi pieprasa izņemtās grāmatas nekavējoties atgriezt. Pašpasludinātie, kā arī saskaņotie garīgie vadītāji un reliģisko grupu pārstāvji vēlas tikt uzklausīti, norādot, ka ticības atrašana ir viena no labajām lietām, kas daudziem ieslodzītajiem iznākusi no cietuma uzturēšanās.

Pamatojums

Valdības ierēdņi nenoliedz, ka jebkāda veida reliģijas atrašana ieslodzītajiem ir lieliska ideja un ka patiesībā tā palīdzēs šai personai vēlāk atrast ceļu atpakaļ sabiedrībā. Tomēr, ņemot vērā faktu, ka dažas ticības sludina vardarbību pret Amerikas Savienotajām Valstīm un var arī mudināt uz nemieriem tikai ugunīgas retorikas dēļ, viņi uzskata, ka prātīgāk būs rūpīgi sekot līdzi reliģiskajām novērošanām, kas notiek aiz restēm.

Redzot iemeslu

Ikviens, kurš ir vecāks, zina, cik grūti ir iepildīt visatļautības džinu atpakaļ pudelē. Tiklīdz ir piešķirta privilēģija, vairs nav iespējams atsaukt privilēģiju un nav jāsaskaras ar lielu dauzīšanos, raudāšanu, asarām, niknumu, vilšanos un cajoling. Varbūt privilēģija tika piešķirta pārdomāti, vai varbūt vecāks secināja, ka, lai arī bērns pamatīgi izbauda šo privilēģiju, ģimenes vienībā tā nedarbojas labi.

Izklausās, it kā valdības ierēdņu argumentācija būtu līdzīga. Citējot federālo direktīvu no 2004. gada, viņi beidzot apņēmās ievērot mandātu, kas paredz, ka reliģiskās aktivitātes aiz restēm tiek stingrāk uzraudzītas. Tā ir taisnība, ka agrāk grāmatas tikko parādījās plauktos, un, lai pārbaudītu, kas patiesībā tiek runāts šajās grāmatās, tika ļoti maz pārraudzīts.

Kaut arī ieslodzītie apgalvo, ka tiek pārkāptas viņu konstitucionālās tiesības, ir svarīgi atzīmēt, ka tas tā nav. Runas vai reliģijas brīvība netiek ierobežota. Neviena ticības grupa nav apgalvojusi, ka tās ticības sistēma prasa, lai visas grāmatas lasa visi un šīs grāmatas ir noņemtas. Tā vietā kapelas bibliotēkā ir palicis daudz grāmatu par katru ticību - skaits ir aptuveni 100 līdz 150 katrā pārstāvētajā reliģijā.

Tomēr tas, kas pārsteidzoši rada neizpratni, ir tas, ka a) amatpersonām vajadzēja rīkoties apmēram divus gadus un b) kurš izlemj, kas ir iekaisuma, nemieru kūdīšana un bīstamība un kas nav? Turklāt, ja amatpersonas vēlas iet pa šo ceļu, nākamais rodas jautājums, ko darīt ar reliģijām, kuras ir klaji rasistiskas, antiamerikāniskas, vardarbīgas vai visām trim? Vai ieslodzītajiem būs tiesības praktizēt šīs reliģijas vai arī tās tiks aizliegtas?

Ja tas tā ir, nevar brīnīties, kāpēc izvarošana, narkotiku tirdzniecība, mobīti un bandu darbība ir pieļaujama cietumu sistēmā, bet reliģiskas liecības - pat ekstrēmākas - nav? Galu galā, vai nav grūtāk tikt galā ar dievību, kurai nepieciešama pilnīga ziedošanās, nekā ar bandas vadītāju? Vai nebūtu daudz jēgas pārtraukt pazemojošo rīcību, kas daudziem ieslodzītajiem ikdienā notiek ar citiem ieslodzītajiem? Vai vispirms nevajadzētu izņemt narkotikas pirms došanās pēc “tautas opija” (kā Marksam patika atsaukties uz reliģiju)?

Protams, tas ir tikai mans viedoklis. Es varētu kļūdīties.

Calling All Cars: The Bad Man / Flat-Nosed Pliers / Skeleton in the Desert (Jūnijs 2022)



Tags Rakstu: Ieslodzījuma vietu amatpersonas ierobežo cilvēku opiju, pilsoņu tiesības, ieslodzītos pilsoniskajās tiesībās, federālo Ņujorkas cietumu, kapelas bibliotēku, ieslodzīto reliģiju, pirmā grozījuma tiesības, reliģiskās ievērošanas, reliģiju cietumā, Dievu cietumā, federālo direktīvu 2004