ziņas un politika

ASV pilsoņu tiesību likumi un izpilde

Janvāris 2022

ASV pilsoņu tiesību likumi un izpilde


Civiltiesību likumus, kas deva ASV pilsoņiem tiesības balsot, apmeklēt skolu un strādāt drošos apstākļos, valdība izstrādāja, izstrādāja un iestrādāja konstitūcijā. Konstitucionālās tiesības ir viens likuma aspekts. Cilvēki ir otrs likuma aspekts. Ja cilvēki nemudina likumu un strādā pie tā izpildes, likums nav tā papīra vērts, uz kura tas ir rakstīts. Likuma pieņemšanai ir nepieciešams vairāk nekā dekrēts. Tas prasa izpildes asinis, sviedru un asaras, un tā īsumā ir pilsoņu tiesību kustība.

Melnādainie domāja, ka 1957. gada Civillikumu likums to atvieglos, taču iebiedēšanas taktika turpinājās. Tad viņi tomēr uzskatīja, ka 1964. gada Civillikumu likums palīdzēs melnajiem balsot, bet neviens likums pats par sevi neko nevarēja izdarīt. Problēma nebija likumos, tā bija pareizā likumu izpildē. Tas bija atšķirīgs stāsts. Tātad, kad likumi tika pieņemti, tie bija jāpiemēro atbilstoši, bet, tā kā vietējās pašvaldības likumus nepildīs, pilsoņiem tas bija jādara.

Abi akti bija sava veida sinerģija. 1957. gada akts deva visas balsošanas tiesības neatkarīgi no rases, reliģijas…, un 1964. gada akts padarīja valsts iestādes par nelikumīgu diskrimināciju rases dēļ ... Daudzi riskēja ar savu dzīvību, reģistrējot cilvēkus balsošanai, sēdēšanai nošķirtos restorānos. , pat lai iegūtu bibliotēkas kartes, jo tas bija nepieciešams, lai cilvēki liktu ievērot likumus.

Daudzi pilsonisko tiesību kustības vadītāji atzina nepieciešamību iziet ārā un ne tikai atbalstīt kustību, bet arī organizēt un mobilizēt melnādainos cilvēkus, kurus iebiedēja, lai dotos ārā un balsotu, sēdētu un darītu visu, kas nepieciešams, lai īstenotu civiltiesību likumi. Viņi to izdarīja, rīkojot sanāksmes, protestus un piedaloties sanāksmēs. Viņi palīdzēja ASV pilsoņiem saprast, ka gadījumā, ja likums tiek pieņemts, viņiem ir pietiekami jāuztraucas par savām tiesībām, lai nodrošinātu likuma izpildi. Ir Svēto Rakstu fragments, kurā lasīts, ka Dievs nedod mums baiļu garu, bet gan mīlestības, spēka un saprāta garu. Ar vienotību un gribas spēku daudzi ASV pilsoņi stāvēja kopā, lai cīnītos ar segregācijas un amorālo kultūras tradīciju netaisnību.

Likumu izpilde dažās teritorijās, galvenokārt dienvidos, nebija ļoti palīdzīga civilo tiesību likumu izpildē. Viņi pagriezās pret uzbrukumiem melnajiem un brīvības braucējiem. Dažreiz likumsargi pat piedalījās uzbrukumos melnādainajiem, kuri meklēja tiesības balsot vai sēdēt pie pusdienu letes. Diemžēl daži cilvēki tiesībaizsardzībā neticēja, ka melnajiem ASV pilsoņiem ir tiesības uz tādu pašu aizsardzību, kādu bija tiesīgi saņemt baltie ASV pilsoņi.

Valdība pieņēma likumus, bet valdība arī nevarēja noteikt to personu integritāti, kas vajadzīgas likumu izpildei, vai to, kas nepieciešami likumu ieviešanai. Dažādu toņu un nokrāsu cilvēkiem, ASV pilsoņiem, vajadzēja ļaut apkārtējiem zināt, ka viņi no viņiem sagaida integritāti. Dažādu nokrāsu un nokrāsu cilvēki, ASV pilsoņi, viņiem paziņo par brīvības braucieniem, protestiem un iejaukšanos.

Pēc vairāk nekā 24 stundu filibustera 1957. gada Civillikuma likumu pieņēma serogatora senators Štroms Thurmans. Tomēr tikai apmēram 20% melnādaino bija reģistrēti balsot galvenokārt baiļu taktikas, negodīgas izturēšanās vēlēšanu iecirkņos, kā arī organizācijas un rezerves trūkuma dēļ.

1964. gada Civiltiesību likums tika pieņemts pēc Kenedija slepkavības, un likumu parakstīja dienvidnieks Lendons Džonsons. Bija iederīgi, ka Džonsons būs tas, kurš parakstīs likumprojektu, bet rūgti, jo cīņa visiem tikai sākās. Apbruņojušies gan ar Civiltiesību aktiem, gan organizācijas, gan parastie cilvēki sāka cīņu, lai izbeigtu segregāciju un descimināciju, izmantojot vēlētāju reģistrāciju, sēdvietas un gājienus.

Lai saprastu, kāpēc ir svarīgi nodrošināt likumu pareizu izpildi, jums ir jāsaprot, ka pirms šīm darbībām melnajiem nebija tiesību balsot, sēdēt pie pusdienu letes, pat iebraukt noteiktā viesnīcā vai izmantot tualete sabiedriskā vietā. Tas nebija dibinātāju pārraudzījums. Praktiski visiem ASV pilsoņiem bija tiesības to darīt, bet melnādainie tika fiziski iebiedēti un apdraudēti, kad viņi mēģināja izmantot savas tiesības. Tā bija dienvidos izplatīta prakse, un tā vienkārši tika pieļauta. Bet daudziem, melnādainiem un baltumiem, un visam, kas bija starp tiem, tas nepatika. Viņi centās izdot likumus, lai palīdzētu melnajiem nobalsot. Tas gandrīz šķiet kā dīvains apburtais cikls, bet tas bija un tāpēc tik daudzi centās to izbeigt.

Daudzi zaudēja dzīvību šajā cīņā, tikai daži:

Viola Gregg Liuzzo
Oneals Mūrs
Džeimss Earl Chaney
Endrjū Gudmens
Maikls Henrijs Šverners
Džeimss Rēbs
Lamārs Smits

Tas ir kas vairāk nekā tikai balsojums, dzēriens no ūdens strūklakas vai peldēšanās vietējā baseinā.Tā ir dzīve. Tā ir dzīves kvalitāte, par kuru dzīvību atdeva daudzi jauni, veci, melni, balti, vīrieši, sievietes, garīdznieki un nespeciālisti. Liec to skaitīt.

Satversmes tiesas spriedums par virsstundu darba atlīdzību (Janvāris 2022)



Tags Rakstu: ASV pilsoņu tiesību likumi un izpilde, pilsoniskās tiesības, pilsoņu tiesības, amerikāņi, konstitūcija, mīlestība, vara un saprātīgs prāts, tiesībaizsardzība, 1957. gada Civillikumu likums, 1964. gada Civillikumu likums, Viola Grega Liuzzo, Oneāls Mūrs, Džeimss Earl Chaney, Andrew Goodman, Michael Henry Schwerner, Džeimss Rībs, Lamar Smith

Populāri Skaistuma Ziņas

Ļoti īsi mazuļu vārdi
veselība un piemērotība

Ļoti īsi mazuļu vārdi

Flirting Faux Pas
attiecības

Flirting Faux Pas

Bailes mala

Bailes mala

grāmatas un mūzika

Nepareizas meitenes apskats

Nepareizas meitenes apskats

grāmatas un mūzika

DYI kafijas bārs

DYI kafijas bārs

ēdiens un vīns